Psychologiczne uwarunkowania i ocena wartości dowodowej zeznań świadków

Problematyka zwiazana z uzyskiwaniem i ocena zeznan swiadkow stanowi jeden z wazniejszych obszarow badan w psychologii sadowej. Dowod z zeznan swiadkow jest jednym z podstawowych srodkow dowodowych i najczesciej wystepujacych w postepowaniu karnym, a relacja swiadka, mimo duzego obciazenia jej subiektywizmem, jest niejednokrotnie jedyna metoda uzyskiwania informacji i ustalania prawdy sadowej. Ustalenie w toku postepowania sadowego przyczyn, przebiegu i okolicznosci zdarzenia przestepczego odbywa sie przy zastosowaniu roznych metod, ale wyjasnienie sprawy najczesciej nie jest mozliwe bez zebrania i przeanalizowania zeznan swiadkow.

Psychologia sadowa moze przyczynic sie do usprawnienia praktyki scigania i orzecznictwa. W ostatnich latach dostrzegalny jest staly, dynamiczny i globalny rozwoj badan empirycznych, koncentrujace sie na zagadnieniach pozostajacych w bezposrednim zwiazku ze stosowaniem prawa i zastosowaniem psychologii w naukach prawnych. Obok dazenia do rozwoju i doskonalenia metod przesluchania, wsparcie psychologiczne moze byc ukierunkowane na poszukiwanie nowatorskich metod oceny uwarunkowan wiarygodnosci zeznan i tworzenie warunkow do ich aplikacji w toku postepowan sadowych.

Badacze i praktycy stale poszukuja nowych, skutecznych sposobow pozyskiwania i roznicowania pelnych, nieobciazonych bledami lub znieksztalceniami, od zeznan skazonych na skutek czy to indolencji przesluchujacych, czy tez celowo lub nieswiadomie zafalszowanych.